Jahrespfeifen beruhen in der Regel auf einem Standartshape. Mit einem bißchen Brimborium und Silberringen verziert. Die JP 2008 ist z.B. das Shape ??? (irgendwas zwischen 256 - 260, bin jetzt zu faul zum nachgucken).
Solange die Sammler die Dinger kaufen, machen sie doch alles richtig. In punkto Doppelvermarktung hat Stanwell viele Vorbilder aus der Nicht-Pfeifenbranche.
Aber diese Doppelvermarktungen sind schnell demaskiert und haben auch nicht zur Gesundung des Unternehmens beigetragen... ....höchstens für den längeren Tod.
Aber das sind ja auch Themen, die mit dieser shape-list offenkundiger werden. Und wenn schon Kritik, dann auch belegbar.
Unstreitig für mich ist, dass dieses shape auch bei der HCA gelungen umgesetzt wurde - Zugabe des langen Mundstücks-und fertig.dk
Nur die Renner waren es auch nicht. Ob das auch ein "Revival" wert ist???
schau mal, ob sie begriffen haben, dass das nächste wieder eine "124" sein sollte, für den deutschen Markt aber ohne Filter und mit mindestens 7 verschiedenen Finish.
Irgendwie begreifen sie in Dänemark nicht, dass der deutsche Markt ein kleines Zentrum der Macht ist. Und die Szene auch gerne pfeifen neu kauft, die aus der alten Reg-zeit stammen. Das eine Firma so wenig auf ihre eigenen Basics achtet, ist mir seit Glashütte kaum aufgefallen. Als die dann angefangen haben, waren sie auch erfolgreich.
So 1.000 mal die "124" ohne Filter und in sieben Finish - das wärs doch.
#1 von
Arno
, 16.11.2008 22:31
