Auf Facebook teilen Newsticker

To be or not to be

#1 von Gerrit Jan ( gelöscht ) , 27.11.2008 22:27

Hallo Forum,

Dann werfe ich mal ein Stein ins Wasser....


By Laafke

Ist es ein Kavalier oder Calumet?? (weiss leider die Deutsche Übersetzung nicht)

LG
GJ

Gerrit Jan

RE: To be or not to be

#2 von Walle ( gelöscht ) , 28.11.2008 12:17

Moin Gerrit-Jan!

Wenn ein klassisches Shape "Geschmackssache" ist, dann sicherlich dieses hier. Ob´s ne Cavalier ist (´ne Calumet ist es sicher nicht), hängt von der Technik ab, also davon, ob sich der Rauchkanal unten öffnen läßt - zum Reinigen und "Entsaften". Das nehme ich an, obwohl das auf dem Foto nicht zu erkennen ist. Sicher kann man auch den Kopf abnehmen, um dem horizontalen Teil des Rauchkanals beizukommen.

Dann hätten wir eine Pfeife aus insgasamt 4 Teilen - Kopf, Holm, Mundstück und "Saftablassschraube" - und das ist die eigentliche Schwäche des Shapes: Zu umständlich und Verlust-/Bruchgefahr der vielen Einzelteile. Das Rauchgerät verlangt also einen besonders fürsorglichen Umgang, und der Verdacht kommt auf, dass es seiner Umständlichkeit aber auch der perfekten Reinigungsmöglichkeiten wegen besonders den pedantischen Raucher anspricht.

Und sperrig ist das Teil außerdem - diese Pfeife kann man wohl nur aufrecht sitzend rauchen. Insgesamt gehört das Shape zu den "umständlichen" - wie etwa Calabash und Churchwarden auch, und zwar ohne dafür einen besonderen Vorteil zu bieten.

Zur Formgebung dieses Teils: Mit würde besser gefallen, wenn bei der strengen Mischung aus Vertikalen und Horizontalen der Kopfrand nicht leicht nach vorne geneigt wäre und sich in einer Ebene mit einer der drei am Holm-Mundstück-Übergang vorgegebenen Horizontalen befände.

Cheerio!
Walle

Walle

RE: To be or not to be

#3 von Gerrit Jan ( gelöscht ) , 28.11.2008 17:29

Mein lieber Walle,

Das ein Kavalier nicht jedermans Tasse Tee ist steht ohne Zweifel, da sind wir uns einig.
Und Du hast auch Recht das mit einem Kalumet im wahren Sinn des Wortes die Friedenspfeife der Indianer gemeint ist.

Hier die Ausführung in roten catlinite


By Laafke

und hier die 2008 Ausführung in Weisspunktqualität:


By Laafke vauen

Und der Maestro Mastra Paja (um dessen Kalumet geht es hier in diesem Beitrag) hatte sich die Kalumet so ausgedacht.


By Laafke

Denn wir können doch mit einige sicherheit sagen das die obengezeigte Kavalier ein Pseudo-Kavalier sei. Und MbW wird ein Pseudo-Kava meistens doch mit Kalumet angedeutet. (Und mit ein wenig hin und her schieben der Teile und die Pfeife umkippen....)

Wie dieses ein Bild ein Blick gibt in die Seele der Pfeife:


By Laafke

Muss mann denn nicht feststellen das hier das Bohrung fast nicht Diagonal vom Kopf ins Rachkanal laufen kann??

Also hier die Pfeife ohne Standard:


By Laafke

Und mein Dank ist gross für das neue Wort: Saftablassschraube !!

LG
GJ

(der euch dieses letztes Bild nicht enthalten wil:


By Laafke

(copyright Bilder: http://www.mastrodepaja.it/

Gerrit Jan

RE: To be or not to be

#4 von Arno , 29.11.2008 11:41

Zitat von Walle

Und sperrig ist das Teil außerdem - diese Pfeife kann man wohl nur aufrecht sitzend rauchen. Insgesamt gehört das Shape zu den "umständlichen" - wie etwa Calabash und Churchwarden auch, und zwar ohne dafür einen besonderen Vorteil zu bieten.





Hallo Walle, Forum, Gäste,

Da musss ich mal Einspruch erheben. "Sperrig" - zerlegt passt alles in einen Pfeifenbeutel, wie jede andere Pfeife. Dass sie sitzend auf dem Pferd sperrig ist kann man heute konzedieren, sind wir doch alle nicht mehr mit nur einer Pferdestärke unterwegs. Umständlich kann ich das shape nun überhaupt nicht finden, eher die von Dir genannten.

Dass man die Pfeife nur aufrecht sitzend rauchen kann ist eine Mär' zur Weihnachtszeit, man kann sie auch aufrecht gehend rauchen. Allerdings bevorzuge ich grundsätzlich die sitzende Haltung, egal was für eine Pfeife ich rauche. Bei welchen Körperhaltungen möchte man denn entspannt ein Stündchen Rauch in die Luft blasen?

Was sind das für Argumente lieber Walle?

Vorteile soll sie nicht bieten? Aber erhebliche, kann ich nur sagen, ganz erhebliche. Kondensat kann nicht in den Mund laufen. Es läuft einfach in den Saftsack. Sie lässt sich sehr gut reinigen. Die Rauchphysik ermöglicht wirkliche Kühlung und Trocknung des Rauchs.

Man muss es nur mal gemacht haben, ich bevorzuge meine neben dem Ruhlaer-Konzept, wenn ich Genuss haben will.


Gruss Arno



www.verbilligen.de

 
Arno
Beiträge: 13.560
Registriert am: 23.10.2008


RE: To be or not to be

#5 von Arno , 29.11.2008 12:40

Zitat von Walle
Zur Formgebung dieses Teils: Mit würde besser gefallen, wenn bei der strengen Mischung aus Vertikalen und Horizontalen der Kopfrand nicht leicht nach vorne geneigt wäre und sich in einer Ebene mit einer der drei am Holm-Mundstück-Übergang vorgegebenen Horizontalen befände.

Cheerio!
Walle


Hi Walle, Forum, Gäste,

da kann ich Dir folgen.

Wobei sich eine Neigung der Verbindung Kopf/Holm als hilfreich für den Kondensatabfluss aus dem Kopf erwiesen hat.


Gruss Arno



www.verbilligen.de

 
Arno
Beiträge: 13.560
Registriert am: 23.10.2008


RE: To be or not to be

#6 von Walle ( gelöscht ) , 29.11.2008 20:09

Moin Arno!

Meine Mutter würde sagen: Püttscherkram.

Sind Nuckel sinnvoll, die man nur "zerlegt" transportieren kann? Das erste was verschütt geht, ist die "Saftablassschraube". Indes: Braucht man die wirklich? Beim Ziehen könnte man ja einen Finger draufhalten - und ansonsten einfach tropfen lassen. "Let it drop!"

Deine Affinität zum "Ruhlaer Tabak-Kanonenofen" ist mir ohnehin ein Rätsel. Selten was gräßlicheres gesehen! Waren wir nicht schon mal kurz vor einer rituellen Hinrichtung des Monstrums? Was hielt uns ab? Grübel ...

Cheerio!
Walle

Walle

RE: To be or not to be

#7 von Arno , 29.11.2008 20:53

Hi Walle,

immerhin warst Du in dieser Richtung auch schon tätig, dankenswerter Weise, auch mit Saftschraube...



Und meine Überzeugung folgt der Tat.


Gruss Arno



www.verbilligen.de

 
Arno
Beiträge: 13.560
Registriert am: 23.10.2008


RE: To be or not to be

#8 von Walle ( gelöscht ) , 29.11.2008 21:11

Ja, Arno,

zugegeben, ich kanns nicht lassen. Hab schon wieder so´n Ding in meiner neuen Charge. Das Shape bietet aber auch unendliche Variationsmöglichkeiten - wenn man die "Sächsische Boochenboohrung" nicht beherrscht.

Hab mir schon oft gedacht, die Saftablassschraube mit ´ner Kette oder so zu sichern. Aber dann sieht das Teil ja noch altväterlicher aus. Und das - Arno! - sollten wir uns in unserem Alter nicht auch noch antun, wie?

Cheerio!
Walle

Walle

RE: To be or not to be

#9 von Gerrit Jan ( gelöscht ) , 29.11.2008 21:32

Hallo Walle,

Hast Du schon Bilder??
Die Kavaliers die Du gebaut hast sind faszinierend aber ich sehe mich noch nicht einer rauchen. Aber wie schon gesagt.....ist alles Geschmack.
Das Idee mit ein kleines Ketchen finde ich gar nicht altmodisch.
Frage ich mir nur noch ab: wie wurde ein klassische Kavalier/Oldtimer bei Dir aussehen?? (klassisch im rechten Sinn des Wortes)

LG
GJ

Gerrit Jan

RE: To be or not to be

#10 von Walle ( gelöscht ) , 29.11.2008 21:54

Moin Gerrit Jan!

Bei mir heißt das Shape ja "Lugalla", und es ist ja auch gar keine echte Cavalier, sondern nur so ähnlich, allerdings mit "SAS" (Saftablassschraube), bei den jüngeren Exemplaren sogar ohne Gewinde! Gewindelose Schrauben! Welche Innovation!

Meine jüngste ist übrigens - wie immer - die beste. Hat jedenfalls der elende Konkurrent Glasner mich gestern zu glauben bestärkt. Allerdings hat auch er die "Schraube" nicht abgekriegt, so fest saß die. Muss ich wohl noch ein bißchen Grafit dranpusten - wenn ich es erst mal abgepopelt habe, das Scheißding. Fotos folgen - falls es gelingt ...

Cheerio!
Walle

Walle

RE: To be or not to be

#11 von Arno , 29.11.2008 23:27

Zitat von Walle
Ja, Arno,
Aber dann sieht das Teil ja noch altväterlicher aus. Und das - Arno! - sollten wir uns in unserem Alter nicht auch noch antun, wie?

Cheerio!
Walle


Mir graut vor nix, wenn die Physik stimmt...

Ausserdem sind wir alte Väter, also was soll's... ...Du weisst vielleicht noch, dass ich 108 Jahre alt werde, damit kann man nicht füh genug anfangen. Und wenn die Lampe nicht mehr von selber lampt...[kapieren]


Gruss Arno



www.verbilligen.de

 
Arno
Beiträge: 13.560
Registriert am: 23.10.2008


RE: To be or not to be

#12 von Arno , 29.11.2008 23:30

Zitat von Gerrit Jan
Hallo Walle,

... wie wurde ein klassische Kavalier/Oldtimer bei Dir aussehen?? (klassisch im rechten Sinn des Wortes)

LG
GJ



Hi GJ, wie heisst das Heute? "spaceig" "abgefahrn" oder was die Freaks heute so aus der Kehle schwallen...

Nee im Ernst, Walle kann das nicht.


Gruss Arno



www.verbilligen.de

 
Arno
Beiträge: 13.560
Registriert am: 23.10.2008

zuletzt bearbeitet 29.11.2008 | Top

RE: To be or not to be

#13 von Gerrit Jan ( gelöscht ) , 30.11.2008 19:30

Hallo Arno, Walle, Forum,

Walle war damals so gut einige Bilder zu schicken seiner Cavaliers.


By Laafke


By Laafke



By Laafke

Und wie gesagt immer wieder staune ich. Die zweite Pfeife finde ich mit recht grosse Klasse.

LG
GJ

(Lugalla kenne ich....wir essen das jede Monat )

Gerrit Jan
zuletzt bearbeitet 30.11.2008 19:31 | Top

RE: To be or not to be

#14 von Gerd ( gelöscht ) , 30.11.2008 21:18

Hallo zusammen,

mit diesem Shape kann ich überhaupt nichts anfangen. Mag zwar historisch sein, aber für mich völlig überflüssig. Für das Auffangen des Kondensat's gibt es heute Filter oder Kristalle, wenn es überhaupt entsteht. Da sind Walle's Interpretationen noch die erträglichsten. Aber nur deshalb, weil ich Walle-Fan bin (aber nur mit Filter).

Gerd

RE: To be or not to be

#15 von Arno , 30.11.2008 21:24

Zitat von Gerrit Jan
Hallo Arno, Walle, Forum,

Walle war damals so gut einige Bilder zu schicken seiner Cavaliers.


By Laafke





Sehr schönes Teil, würd ich auch kaufen. Allerdings Wo fliesst der Saft hin

Für mich ist ein vorteil der Cavallier, dass man sich mal ein richtig grosses Füllvolumen gönnen kann. Das Mehr an Kondensat fliesst ja ab, man kann also auch in Etappen mal heftig als Normalo drei-Stunden-Füllungen in angriff nehmen, ohne das es nach 30 Minuten knistern, gurgelt und bitter schmeckt.


Gruss Arno



www.verbilligen.de

 
Arno
Beiträge: 13.560
Registriert am: 23.10.2008

zuletzt bearbeitet 30.11.2008 | Top

RE: To be or not to be

#16 von Gerrit Jan ( gelöscht ) , 05.01.2009 07:03

Moin Walle,

Gibt es schon Bilder Deiner jüngsten....oder hat's nicht geklappt ??

Gerrit Jan

   

die 10 von Stannie - SI
Stanwell no 11 Pfanne

nach oben
nach oben



PipeSmoke Ring
Provided by: Spiderlinks.Org
Ringmaster:  Jack Tompkins
Site Owner:  Arno Vogt
Ring Home:  http://www.jack-tompkins.com/Pipes
Join:  PipeSmoke Ring
PREVIOUS : NEXT : RANDOM : SITE-LIST

Pipe Lover's Ring
Provided by: The Affiliate Group
Ringmaster: R. Emerick
Site Owner: Arno Vogt
Ring Home: http://www.pipeloversring.com&...lt;tr>Join: Pipe Lover's Ring
Xobor Einfach ein eigenes Xobor Forum erstellen
Datenschutz